1、要回答这个问题,首先我们要对句子的成分进行分析。
2、 原句: A gust of wind swept the bed off the roof and sent it crashing into the courtyard below。
(资料图片仅供参考)
3、 这是一个并列句,由两个单句组成,第二个单句由于主语和第一个单句一样,所以就省略了主语,如果不省略,那么把句子拆开,是这样两个完整的单句 A gust of wind swept the bed off the roof A gust of wind sent it crashing into the courtyard below. 在这里,我们主要分析第二个句子就可以了。
4、 A gust of wind sent it crashing into the courtyard below。
5、 主语:A gust of wind 谓语:sent 宾语:it (the bed) 宾语补足语:crashing into the courtyard below (宾语补足语和宾语存在逻辑上的主谓关系) 现在,你的问题是,能不能用to crash来代替crashing? 首先从语法上来说,用to crash并没有冲突,因为动词不定式可以充当除了谓语以外的所有成分。
6、 那么,既然句法上说得通,我们还要检验,它在逻辑上是否过关。
7、 从牛筋字典上的解释上看,如果用send sb to do something这种搭配,那么意思是to tell somebody to go somewhere or to do something; to arrange for somebody to go somewhere(叫或者安排某人到那里去或者是做某事) 而如果用send sb/sth doing something这种搭配,那么意思是to make something/somebody move quickly or suddenly (使得某人或者某物突然地或者是飞快地动起来) 很明显,搭配上下文,我们这里取用的是下面的这种搭配。
8、 另外从词本身的性质上看,凡是to do (to crash)这类的词都有逻辑将要的意思,send这个动作之后有没有做还不一定。
9、这就好像want sb to do sth一样,你想要某人做某事,想了之后,某人就一定就做了吗。
10、很明显,想了之后可以不做。
11、 但是如果是doing的话,已经是一种状态或者是既成事实了。
12、有了前一个动作,后面那个结果已经是避不可避了。
13、 所以,综合上下文的逻辑,这里只能用crashing而不能用crash. 但是请记住,send sb/sth do do sth这个搭配是存在的。
14、 The bed is crashing into the couryard. the bed is to crash into the couryard.。
本文到此分享完毕,希望对大家有所帮助。
标签:
上一篇 : 国海证券给予中国中免增持评级 看热讯
下一篇 : 最后一页
3月16日,盛和资源(600392)副总经理毛韶春、黄厚兵,财务总监夏兰田,董秘郭晓雷,通过上交所集中竞价交...
2022年3月15日,这是继1983年以来的第40个国际消费者权益日。中消协组织围绕共促消费公平消费维权年主题...
首批金控牌照的归属出炉,两家公司拿到许可证。3月17日,央行发布公告称,已批准中国中信金融控股有限公...
时隔半月之久,西宁市城北区逐步推动复工复产,往日的生机活力被渐渐寻回,牛肉面红油飘香、包子铺炊烟...
音乐是我生活的一部分,是我的梦想,也是我的事业。英国音乐人亚当(Adam)告诉记者,在中国的十几年里,...
Copyright © 2015-2023 华夏舞蹈网版权所有 备案号:琼ICP备2022009675号-37 联系邮箱:435 227 67@qq.com